- 案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：伪造公司印章罪罪
结果：存疑不起诉
亮点：采纳辩护律师意见
焦点：无罪辩护
封面语：L某因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留后委托，接受委托后第一时间开展会见工作，并在批捕阶段为L某争取到不予批捕的结果。后案件进入审查起诉阶段，通过阅卷发现该案仍存在事实不清、证据不足等问题，多次提交《建议不予起诉法律意见书》并与承办人沟通，检察院两次退回公安机关补充侦查后，采纳辩护人意见，最终对该案做出存疑不起诉。
- 案情介绍
2023年7月11日，因涉嫌伪造公司印章罪，L某被昆明市公安局某区分局刑事拘留，2024年6月26日昆明市公安局某区分局移送起诉认定：L某受同案D某要求刻制北京某公司公章和负责人印章用于办理网络预约出租汽车运输证，并将该印章用于办理网络预约出租汽车运输证，违反北京某公司的相关规定私自收取办理网络预约出租汽车运输员费用，经查明，二人使用伪造的印章办理了567张网络预约出租汽车运输证，非法获利人民币733620元。
- 办案过程
本案L某被采取刑事拘留后，其家属立即找到卓安（昆明）律师事务所进行委托，接受委托后，吴健南律师第一时间前往看守所会见L某，了解案件情况，告知L某在拘留期间享有的权利并进行讯问辅导，在批捕阶段获检察院不批捕。案件移送审查起诉后，吴健南律师第一时间至检察院查阅复制卷宗，经过多次与L某沟通证据情况以及案件研判分析，辩护律师认为指控L某犯伪造公司印章罪事实不清、证据不足，决定采取无罪辩护策略，拒绝认罪认罚。最终，检察院两次退回公安机关补充侦查后，采纳辩护人意见，最终对该案做出存疑不起诉。
吴健南律师接受委托后，迅速开展了以下工作：
1、多次与被告人L某沟通案情
第一时间会见并多次与L某沟通、了解案件经过及细节，对案件的走向形成初步的判断，形成基本的辩护要点。
2、沟通掌握案件情况后，进行案件研判，形成初步法律意见，在批捕阶段提交《不批捕法律意见》，争取到证据不足不批捕的结果，L某在37天后获。
3、审查起诉阶段第一时间查阅卷宗，提交法律意见并与承办检察官沟通案情；
及时查阅卷宗，第一时间掌握在案证据材料，通过阅卷发现辩点，结合与当事人的沟通情况，形成案件整体办案思路与辩护策略；提交《建议不起诉法律意见书》，向办案人员反馈初步法律意见，通过与承办检察官沟通案情，了解检方对案件的把控情况。
4、对案件研判分析，制定无罪辩护策略，拒绝认罪认罚；
两次退回公安补充侦查后，分析研判在案证据情况以及结合相关法律法规，认为案件仍存在指控事实不清、证据不足的情况，决定采取无罪辩护策略，坚持无罪辩护，拒绝签署认罪认罚，最终获得检察院不起诉的结果。
- 办案思路
第一时间开展会见工作，掌握案件情况，确保当事人能在批捕阶段获得取保候审；
全面审查在案证据材料并与当事人核对证据，进行案件研判分析；
综合考察全案案情，精准把握相关法律法规适用，制定无罪辩护策略；
在未获不起诉的情况下，研判分析应对策略，坚持无罪辩护，拒绝签署认罪认罚；
通过审查证据材料中存在的问题，多次提交法律意见揭示案件疑点、呈现事实与证据问题，并与承办检察官多次沟通。
- 办案结果
在审查起诉阶段，检察院两次退回公安机关补充侦查后，采纳辩护人意见，最终对该案不起诉。
- 办案心得
一个案件是否采取无罪辩护，取决于案件的事实及证据情况，以及辩护律师对案件的整体把控及研判分析，最终体现在辩护策略的制定与贯彻，以及对事实、证据问题的揭示和辩护意见的呈现。作为辩护律师，需要综合分析案情、全面把控案件进程，在细节中发现辩点，在法律意见中展现辩点，最大可能维护当事人的利益，并确保案件在规范、合法的司法环境中进行。本案中，检方建议认罪认罚的情况下，我们依然坚持无罪辩护策略、拒绝认罪认罚，精准把握法律适用与证据问题，最终事实不清、证据不足的法律意见获检察院采纳。作为刑辩律师，我们办理的不仅是案件，更关乎一个人的生命与自由，一个家庭的幸福。无论当事人身处怎样的囹圄，作为辩护人应用我们的专业与热情为他们及家属带来温暖与理解，为他们争取公正的裁决，为此在所不辞。
发表评论